[CXL]Biggest City : (retour dans le passé)²

Et ton ordi arrive à faire tourner ça? Oo

C'est toujours autant :shock:
Ce que j'adore, ce sont les petites habitations en bordure de carte... les habitants ne se sentent pas trop... écrasés ? [CXL]Biggest City : (retour dans le passé)² - Page 74 354694

[CXL]Biggest City : (retour dans le passé)² - Page 74 354694

92 millions affraid

Leïssa a écrit:Et ton ordi arrive à faire tourner ça? Oo

Regarde bien les images, les graphismes son au maximum et sa tourne ... sans trop de probléme pendant 30 minutes. Après, comme c'est le 2009 et que le jeu ralentit et lague de plus en plus au cour du temps, ça devient vite injouable. Graphismes au minimum, le jeu tourne parfaitement pendant deux bonnes heures au moins. Après ça se corse.

@ Oscar : Je ne sais pas, il faudrait leur demander. J'optimise casiment toute la place que j'ai ! ^^

Edit : Le chargement par contre est très long. Une quarantaine de minutes ...

40 minutes pour charger la ville. Je n'aurais pas la patience. :shock:

T'es un malade Vallamir :aie:

40 minutes pour une ville^^.

40 min pour 92 millions d'habitants affraid

et ben j'imagine même pas combien de temps ça mettrait chez moi. Pour exemple, ma ville la plus longue à charger (Thil) compte 1,5 millions d'hbts et mets déjà 20 min à se charger. C'est là qu'on voit qu'on est pas tous égaux en terme de qualité et de puissance informatique.

yann944 a écrit:40 minutes pour charger la ville. Je n'aurais pas la patience. :shock:

Bah je lance la ville, je vais manger, et quand je reviens, elle est presque prète à ce lancer !

@ Leissa : je sais, je sais ^^

@ Manurust : Et encore, je ne l'ai pas payé très cher mon ordie en comparaison de d'autres. A peine 400 euro pour un ordi de bureau. Certain "monstres" coûte environ 1000 voir 2000 euro ! Avec une puissance multiplier par 3 par rapport à mon PC. Ceux-là seraient capable de faire tourner une ville de 200 Millions, si cela était possible (ça l'est mais il faut construire en dessous la ville j'ai essayé, sans trop de succé. Le magnétisme des routes et des bâtiment est tro fort).

ses un beau record, plus d'habitants sur une carte de 20/25km qua dans toute la france entiere, bien, mais ses la seul point positif que je pourrait trouver car ses loin d'être le genre de ville que je reverait d'habiter, bon travail quand meme Smile

Flo49 a écrit:ses un beau record, plus d'habitants sur une carte de 20/25km qua dans toute la france entiere, bien, mais ses la seul point positif que je pourrait trouver car ses loin d'être le genre de ville que je reverait d'habiter, bon travail quand meme

Je suis d'accord, il n'y a rien d'autre que ce record ^^ La carte fait 10,5kmX10,5km soit 110,25km². Nous avons donc 834473,6689 Habitants au Kilométre carré soit 834,4736689 Habitants par mettre carré (ou 8,3.. au centimétre carré). Démentielle ! On voit là le probléme de cities XL et le fait qu'il y a beaucoup trop d'habitants dans une seul maison :
113 pour une habitation petite densité;
1039 pour une moyenne ;
5195 pour une haute.
Il y a comme quelque chose qui ne vas pas ..