[Organisation] Over green

[lockoEl Loco]

Goldcity soutient la candidature d'Oxylife.

[InvitéInvité]

Merci Mme Kent.

[lnomsimRâleur Invétéré]

Si encore un pays ne respectant pas l'environnement rejoins l’organisation, nous la quitterons.

[InvitéInvité]

Mon pays respecte l'environnement.
Si je fais ma demande c'est qu'Oxylife doit prouver qu'il peut respecter l'environnement.

[JackDuckMembre Émérite]

Le Peacksburg souhaite intégrer l'organisation Over Green.
Les origines du Peacksburg n'ont pas montré un bel exemple de préservation de l'environnement, du fait que le Rykdomland exploitait le plus possible le territoire et ses ressources. Mais le Peacksburg a depuis longtemps favorisé la préservation de l'environnement en lançant des campagnes de reboisement, en mettant en place des réserves naturelles protégées, en incitant les entreprises à moins consommer, ou encore en favorisant la construction d'habitations écologiques.
Nous voulons poursuivre cet effort écologique, et cette organisation pourrait nous aider à avancer dans cette direction.

[MynamePrésident OCGC]

Nous présenterons une dérogation du premier sommet pour les 2 nouveaux membres: Oxylife et le Peacksburg. Nous invitons le Redland a voir le déroulement des événements futurs avant de sortir du groupe. Un communiqué sera fait pendant les vacances.
Le direction d'Over Green

[lnomsimRâleur Invétéré]

Pourquoi ne pas accepter l'Oxylife comme membre observateur, au même titre que le CED?

[MynamePrésident OCGC]

Un pays commence généralement (sauf demande de celui-ci comme le CED) en tant que membre, si il ne respecte pas les charges demandées, il sera rétrogradé au stade d'Observateur voir, exclu du groupe.

[lockoEl Loco]

Le Redland est un pollueur alors que je sache il n'a rien à faire ici non plus ( sols complété ment irradiés, clonage en chaîne,..)

[lnomsimRâleur Invétéré]

En quoi le Redland est-il un pollueur?
Un pays dirigé par une entreprise de développement de technologies et de solutions environnementale, qui travaille à la purification de l'eau de l'air et des sols, ainsi qu'à la décontamination des zones irradiées ne répond pas à notre définition d'un pays pollueur.

Le Redland rejette nettement moins de particules ou de gaz polluants que la RIG.
De plus, 100% des entreprises classées comme polluantes (ainsi que la majorité des autres) sont équipées de collecteurs de particules et de synthétiseurs qui permettent de défaire les particules de gaz polluants pour relâcher des gaz sains.

Toutes les zones industrielles sont boisées, et le plan de repopulation comprend l'instauration de nouvelles forêts sauvages, idem pour la faune.

Quand au carbone, il recyclé à des fins industrielles.

Que fait la RIG pour son environnement en dehors d'appliquer des taxes et crier au monde que c'est le pays le plus pur?

Les pays dans lesquels AIrpur Corp possède des entreprises et des contrats pourront témoigner de son efficacité.

En revanche nous doutons qu'avec l'Oxylife et le Lancaster pour voisin la RIG ouisse se vanter des mêmes vertus.

Si l'argument des radiations venait à être amené:
Celles -ci ne font pas du Redland un pays pollueur (à la limite un pays pollué), puisque depuis la construction du sarcophage, les radiations ont tendance à baisser. Notamment grâce aux opérations de décontamination.
De plus, les fleuves quittant le pays possèdent des barrages et des centres de décontamination afin d'éviter d'empoisonner les pays en aval.

Un pays pollueur est un pays qui relâche des gaz et particules polluantes.
Non seulement ce n'est pas le cas du Redland, mais en plus le pays ne cesse d'innover afin de réduire ces émissions et leur impact sur l'environnement.
Il n'y a plus eu de pluies acides depuis le début du XX°s, le plus gros cas de pollution depuis était du aux marées de la Guerre Noire.

[Contenu sponsorisé]