[CXL] Arcane.....La Banlieue p. 18 (1er Mai)

C'est très beau, et très réaliste !

PS: Merci de mettre les images en spoiler, c'est quand même plus lisible avec.

JackDuck a écrit:C'est très beau, et très réaliste !

PS: Merci de mettre les images en spoiler, c'est quand même plus lisible avec.

Je n'aime pas les spoilers.....je consulte souvent avec mon téléphone et c'est chiant de devoir cliquer à tout bout de champ sur les spoilers......Quand les images sont très grosses de type HD, je ne dis pas, mais quand les images entre dans un écran pano normal, je ne vois pas le problème de ne pas être en spoilers....

Ce sont de beaux ensembles malgré quelques images trop en contre jour...un peu dommage, mais ça fait des prises de vue réaliste! Wink

Clamato a écrit:

JackDuck a écrit:C'est très beau, et très réaliste !

PS: Merci de mettre les images en spoiler, c'est quand même plus lisible avec.

Je n'aime pas les spoilers.....je consulte souvent avec mon téléphone et c'est chiant de devoir cliquer à tout bout de champ sur les spoilers......Quand les images sont très grosses de type HD, je ne dis pas, mais quand les images entre dans un écran pano normal, je ne vois pas le problème de ne pas être en spoilers....

Le problème quand il y a beaucoup d'images, et qui est surtout récurent avec un téléphone portable, c'est le temps de chargement qui peut en énerver plus d'un. Je trouve également préférable de mettre en spoiler les images pour une meilleure lisibilité de l'ensemble de la page. Devoir passer toutes ces images pour voir le reste des messages, ça peut vite être lassant. Alors oui, c'est peut-être chiant de cliquer sur les spoilers, mais au moins lorsqu'on a déjà vu les images, elles n'encombrent plus la page.

Je comprends ton point de vue....je pensais que les spoilers étaient pour la largeur des images et non la quantité......

Clamato a écrit:Je comprends ton point de vue....je pensais que les spoilers étaient pour la largeur des images et non la quantité......

C'est valable pour les deux, une grande image peut perturber le chargement de la page, et trop d'images amènent à un même constat.

JackDuck a écrit:

Clamato a écrit:Je comprends ton point de vue....je pensais que les spoilers étaient pour la largeur des images et non la quantité......

C'est valable pour les deux, une grande image peut perturber le chargement de la page, et trop d'images amènent à un même constat.

Dans le cas ici présent, je parlais de la largeur de mes photos, qui n'est pas excessive........c'est sûr que certaines photos HD (celles d'Ezekhs me viennent à l'idée) sont vraiment trop grandes pour une bonne lisibilité du topic......

Magnifique ! C'est du grand art ! :p

Très belles images, c'est une ville vraiment magnifique et réaliste (et vivante à en voir le nombre de voitures et de piéton dehors).

Très belle série d'images d'Arcane !

J'y apprécie les vues plus larges où l'on voit l'agencement des rues, les panoramas ou les reliefs.
La 1ere image, entre autres, donne une apparence de réalité très impressionnante.
C'est là encore une très belle ville de notre Clamato [CXL] Arcane.....La Banlieue p. 18 (1er Mai) - Page 9 591898

[CXL] Arcane.....La Banlieue p. 18 (1er Mai) - Page 9 591898

PS : J'ai lu le petit dialogue sur la mise en spoiler.

Je regrette par contre la tendance récente qui impose la mise en spoiler des images.
C'est dommage. La section des villes est le lieu de découverte des City-journaux qui sont par essence des images. C'est ce qui fait la spécificité de Génération City ( et probablement son succès).
Cette section du forum est normalement fort illustrée. Ce n'est pas une section de débat (ou rarement). Son intérêt est visuel, il est dans la qualité des vues, des photos, des montages et peu dans les textes de commentaires.

Ici par exemple, avec la mise en spoiler des images de Clamato, cela donne l'impression d'une présentation uniquement textuelle du quartier de Chester. C'est bien écrit, mais cela n'a d'intérêt que si cela agrémente des images. Et là les images sont invisibles : tout est caché dans un spoiler qui fait une ligne au bout de 20 lignes de prose.

Pour moi qui suis actuellement principalement lecteur ou plutôt spectateur des CJ, cela inverse les priorités et diminue l'attrait des City-journaux.
C'est dommage mais ce n'est peut-être que mon point de vue.