Bonjour à tous, comme n'importe qui peut le remarquer ici le seul city builder reconnu est Cities XL qui est la dernière génération de jeux de gestion urbain à l'heure actuelle. Mais le problème est le suivant : "Pourquoi vous limitez vous à ce seul jeu ?"
Vous disposez d'une très bonne communauté, solide et avec d'excellentes bases mais je vois que pour "entrer" dans le club si je puis dire et profiter de tout ce que propose le site aux maires virtuels, il faut impérativement une ville sous CTXL. Hors (et je vais parler en toute franchise) je trouve dommage qu'un joueur ayant City Life ou Sim City 4 ne puisse que participer de façon sporadique à l'activité du site en ne pouvant que poster ses images de villes et rester en dehors de l'animation (à l'écart quoi).
Donc je voulais un peu savoir votre opinion si vous seriez favorable ou non à ce que GC s'ouvre à d'autres city builders.
(C'est un sondage et je ne parle en aucun cas au nom de l'administration de GC mais j'aimerais plus lui porter un message).

Merci de m'avoir lu

lu

C'est vrais , mais pourquoi tu ne prend pas XL 11 ?

Car je ne le trouve pas assez complet et suffisamment poussé niveau gestion, j'aime construire mes villes avec un certain challenge.

Comme tu veux , mais les image que tu voit ne te donne pas du tout envie ^^ Si tu les regarde ...

J'ai voté "pas convaincu".
Ce n'est pas une question de mettre à l'écart qui que ce soit, il y a des rubriques dédiées aux autres builder, mais je pense que pour animer une section dédiée à CitiesXL, il faut bien connaître ce jeu, et c'est encore mieux si on l'apprécie

En même temps, quand je me présente sur d'autres sites (disons TSC), je ne me sens pas tellement le bienvenu non plus avec mes villes de CXL.

Ce site est le seul francophone vraiment orienté vers CXL.

J'ai voté quand même pourquoi pas car je crois que City Life pourrait être intégré, étant le prédécesseur de CXL.

En fait, dans un premier temps il faut savoir que des les débuts du forum sont très liés à City Life et Sim City 4 (qui étaient les jeux thème de départ), ensuite on sait que les premiers membres, comme Johan, Youcef ou romu23 pour les plus actifs viennent du forum de City Life ce qui indique que GC a toujours été lié a Monte Cristo et à ces jeux. Cities XL s'est installé naturellement sur le forum comme grand remplaçant de City Life, sur le forum. Pendant ce temps là, Sim City 4, lui, était délaissé pour Cities XL et plusieurs mois plus tard on se retrouve avec une communauté de 300 membres qui sont tous axés sur Cities XL, cette communauté grandit et oublie Sim City 4, comme City Life, ainsi GC est plus ou moins devenu LE forum français de Cities XL ^^ Alors, d'autres sites s'occupent de Sim City 4 et, eux, oublient Cities XL. Bref tout ça pour dire que, même si il y aurait "plus" d'animation sur Sim City 4 il n'y aurait pas plus d'activité sur cette section car les membres inscrits sur le forum ne s'y intéresse pas ou peu. Ça, c'est pour Sim City 4. Pour ce qui est des autres jeux, je dis excellente idée : on ne peut qu'être gagnant : plus de membres ; plus de sujets de discussion ; plus d'activité ; plus de reconnaissance. Perso je verrai bien une section pour Tropico ou Cities In Motion (même si c'est pas un city builder), mais bon après faut s'assurer de son activité pour éviter le bide.

Le problème c'est que je croit que sur les 1300 membres inscrit, la plupart sont là pour CXL.
Il faudrait qu'il y ait plus de monde qui joue à citylife et SC4 pour réactiver la communauté. Personnellement, je ne joue pas à ces 2 jeux (car je ne les aient pas ) et je me suis inscrit pour CXL.
Maintenant, cela ne m'a pas empêcher de commenter parfois les 2 autres citybuilder du site.

Je crois que j'ai vu le problème : Vous voyez CTXL au premier degré.
J'explique, j'ai observé que vous avez un monde rp avec des villes implantées sur une carte fictive (un peu comme sur simland) mais vous vous êtes arrêtés aux frontières du "C'est pas le même jeu", hors, ce dont je parle c'est de casser cette frontière pour que le "monde GC" comporte aussi bien villes sous XL, CL ou SC4, mon idée n'est pas de mettre telles et telles villes à part selon le jeu mais au contraire de tout mettre dans le même panier car au final, les jeux ont le même but : Construire sa ville virtuelle, vous voyez où je veux en venir ?

Alegro ~> je vois parfaitement de quoi tu parles pour TSC, mais ce dernier n'a pas ce que possède GC, c'est à dire un rp entre chaque ville, on ne fait qu'y présenter sa ville, et la section XL est délaissée car TSC est beaucoup plus poussé au niveau jeu pur, alors qu'ici on pourrait ne pas s'intéresser à la monture mais plutôt ce qu'elle montre et ce que le joueur veut montrer.